Политический Иркутск

Проект ИркПК

Сайт региональных политических новостей Реклама на сайте

РЕВОЛЮЦИОНЕР ОБ ОРАНЖЕВЫХ

 «Цветные революции организованы на деньги Запада. Оранжевые революции и не революции вовсе, а просто передача власти от одного клана другому. Россия стоит на пороге оранжевой революции. Революция может привести к развалу России». Такие или подобные оценки событиям, прокатившимся по Грузии, Украине, Киргизии, можно встретить в прессе, в разговорах, в выступлениях политиков. Каждая из них верна. И каждая из них страдает некоторой однобокостью. Патриотически настроенная общественность, в основном, озабочена разоблачением марионеток и поиском кукловодов цветных революций. Я попытаюсь представить взгляд на оранжевые революции с точки зрения одной из самых радикальных и, безусловно, революционной политической организации – Национал-Большевистской Партии.

Деньги. Разумеется, деньги с Запада поступали. Студентам заплатили, палатки и автобусы обеспечили. Но скажите мне, сколько надо было заплатить киевским бабулькам, чтобы они два месяца таскали этим студентам бутерброды? В какую цену сегодня обыватель, готовый с бумажным плакатом лезть под резиновые дубинки? А под обстрел?

Основная причина участия граждан в массовых уличных выступлениях не во внешнем финансировании, а именно в самой массовости. Пассионарность заразна, знаете ли. Кроме того, надо признать преимущества оранжевой эстетики перед скучно-официозным стилем их противников.

Не революция. Любой обществовед растолкует вам, что цветные революции не соответствуют научному определению понятия «революция». Не было коренного изменения политической системы, не произошло смены экономических формаций, не сменилась политическая элита. Правильнее было бы называть события, подобные украинским «путчами». Но смысл этого термина в России искажен. Надоевшие народу (и Западу) лидеры, вяло посопротивлявшись, ушли, заручившись гарантиями личной безопасности. Кардинального улучшения качества жизни рядовых граждан не произошло, и перспектив для этого нет. Международный авторитет Украины или Грузии, если и вырос, то незначительно. Тем не менее, власть новыми лидерами была захвачена явно неконституционным путем. Была проявлена прямая инициатива активной части гражданского населения. Многие, очень многие получили шанс почувствовать, что именно от них зависит судьба страны.

Революционер девятнадцатого века Элизе Реклю говорил о том, что революция происходит не за углом, а под шляпой каждого человека. Есть надежда, что под шляпами, кепками-аэродромами, и… (что там киргизы носят?) произошли миллионы революций и эти революции не закончились.

Оранжевая чума в России. После разгрома оппозиционных партий на парламентских выборах 2003 года и переизбрания Путина на второй президентский срок казалось, нам предстоят еще четыре долгих года «стабильности», «экономического роста» и «борьбы с международным терроризмом». Но зимой 2005 года устойчивость позиций правящей в Кремле группировки стала вызывать сомнения. Сначала, в августе-сентябре 2004 года российское общество испытало двойной шок: от серии безумно-дерзких терактов чеченских боевиков и от равнодушной жестокости власти в отношении заложников в Беслане, вместе с беспомощностью этой же власти. Потом Россию всколыхнула волна протестов льготников в связи с вступлением в силу Закона о монетизации льгот. Офицерский корпус РФ высказал недовольство катастрофическим падением уровня обороноспособности Вооруженных Сил. Судебный процесс над Ходорковским выглядел как демонстративная пощечина крупному бизнесу, мол, знай свое место, барыга. Страну лихорадит от техногенных катастроф и стихийных бедствий.

Грех было бы не воспользоваться объективными трудностями и субъективной глупостью российской власти сторонникам «открытого общества». Но как-то нехотя они пользуются. Примерно так, как Кучма сопротивлялся Ющенко. Как-то не талантливо, не ярко. Приходится признать, что нет в России оранжевых. Есть персоны, которые хотят заработать политические очки и деньги на тиражировании или, наоборот, противодействии распространению оранжевых настроений. Однако нельзя полностью исключить возможность социальных потрясений в России. Например, наша революция может оказаться не оранжевой, а ржавой. Изношенная техническая инфраструктура, задыхающаяся без капиталовложений, породит Восстание Машин. Современная урбанистическая цивилизация настолько уязвима, что несколько крупных, по-настоящему серьезных аварий могут не только парализовать производство и нормальную жизнь гражданского населения, но и приведут к политическому кризису.

Развал государства. Да, это реальная опасность. Вон, Украина какая маленькая, и то чуть было не развалилась. Вот только в результате революции Россия, может быть, распадется на части, а может быть, и нет. А вот в результате продолжения путинской «стабильности» она уж точно расколется. Иногда создается впечатление, что вся политика Кремля направлена на достижение этой цели. Налоговая система, реформа местного самоуправления, назначение губернаторов, реформа системы здравоохранения – абсолютно все инициативы центральной власти способствуют усилению недовольства в регионах этой самой властью. О том, что Москва жирует за счет остальной России, не обязательно говорить по радио «Свобода». А для того, чтобы ненависть к Москве перевесила ностальгию по империи, не нужно финансировать с Запада сепаратистские движения. Не диссиденты развалили СССР, а Горбачев и Ельцин. Не чеченцы и не оранжевые смогут развалить Россию, а только современная политика Кремля.

В результате распада России регионы, которые объявят себя независимыми государствами, не смогут реализовать свой суверенитет в полной мере. Их лидерам придется выбирать покровителей среди мировых «центров силы», а точнее, «центры силы» поделят между собой куски пирога, который пока называется Россией. Вполне вероятна перспектива ввода иностранных войск на нашу территорию. Но, пока мы пугаем друг друга интервенцией и оккупацией, в феврале 2005 года руководством РФ на саммите в Братиславе был подписан меморандум «о взаимном контроле ядерных объектов», и теперь уже к концу 2005 года на ядерных объектах России должны появиться американские военные. В апреле 2005 года на проходившем в Вильнюсе неформальном совещании министров иностранных дел стран НАТО шеф нашего МИДа С.Лавров подписал договор об акциях войск НАТО на территории Российской Федерации. Эти соглашения с бывшим вероятным противником ведут к тому, что под контроль войск НАТО попадут российские ядерные ракеты. Оккупация России – реальность сегодняшнего дня, а не далекая перспектива.

*    *    *

Ура-патриотическая риторика Кремля и его приверженность либеральной фразеологии уже мало кого вводят в заблуждение. Государственные чиновники разных уровней заняты сохранением личной власти и укреплением личного благосостояния. Власть конвертируется в собственность, а собственность, в свою очередь, конвертируется во власть. Попытки исправить сложившуюся в РФ политическую систему ни к чему не приводят. Практика последних 15 лет показала, что эта система или поглощает оппозицию, встраивая ее в свою структуру, заставляя работать в своих интересах, или безоговорочно отторгает здоровые, инициативные силы. Улучшить невозможно, значит, придется ломать.

Основным аргументом против отстранения от власти сегодняшних правителей России революционным (неконституционным) путем, является опасность сделать «еще хуже». Но хуже будет в любом случае. Останутся ли у власти путинские «государственники» или придут облаченные в оранжевые ризы либералы-западники, введут ли в России режим внешнего управления, поддержанный вооруженными силами НАТО (ООН), или страна распадется на осколки. В любом случае результат будет один: продолжится вымирание населения, вывоз природных ресурсов, падение международного авторитета, деградация оставшихся в живых, гибель русской культуры. Иначе говоря, завершится цикл развития русской цивилизации. Речи о том, что «Россия обязательно возродится» и «мы все преодолеем», есть опасное самолюбование. Мировая история знает примеры крушения империй и исчезновения великих народов.

Можно отнестись к современному кризису российской государственности отстраненно-философски: нации рождаются и умирают, империи возникают и разрушаются, все течет, все изменяется. Можно воспринять все близко к сердцу: Третий Рим рухнул, настали последние времена, а нам остается лишь сохранить память о великой стране, пусть даже в форме легенды, мифа. Обе эти позиции пораженческие. Надежду на спасение, возрождение Родины дает другой подход. Имя ему – реванш. Необходимо придумать, как использовать сегодняшние беды себе во благо. Пусть отсохнут и отомрут больные части национального организма. Осознав тупиковость и гибельность любого из вышеприведенных вариантов развития страны, заложить основы нового, мобилизационного проекта. «Русские не сдаются», «Русские своих в беде не бросают», «Россия – все, остальное – ничто», вот штрихи к его идеологическому портрету. Перетряхнуть все элиты общества – политическую, экономическую, культурную, научную, и сделать критерием принадлежности к элите личную лояльность такому проекту. Восстановление государственного суверенитета России, национальное возрождение, социальная справедливость, политические свободы. На этих принципах возможно объединение тех, кто хочет жить в России и приносить здесь пользу.

 

Президента и правительство атакуют с разных сторон. И те, кто являются идейными борцами с системой, и те, кто хочет просто занять место у кормушки. Объединение усилий тех и других может привести к некоему подобию цветных революций, произошедших в странах СНГ. То, что в рядах объединенной оппозиции окажутся представители разных, порой противоположных политических сил не должно останавливать тех, кто называет себя национал-патриотами. В чистом виде цветная революция в России невозможна. Не тот масштаб для нас. Революция нужна не оранжевая (ситцевая, березовая), а социальная. То есть та, что в корне изменит социальную структуру общества. Оранжевые политтехнологии – это всего лишь технологии. Мы не можем упустить шанс использовать их в своих интересах. Не будет времени рассуждать о кознях закулисных темных сил, когда появится реальная возможность привести к власти своих людей. Добившись большей степени политических свобод, получив доступ к СМИ, завоевав новых сторонников, мы вырвем Россию из сонного, гнилостного состояния. Мы заставим себя и других сделать рывок вперед. Даже, если такой мятеж подавят, напрасным он не будет. Власть еще раз докажет свою людоедскую сущность, наиболее непримиримые оппозиционеры сплотятся, выдвинутся новые лидеры, борьба будет продолжена.

 

 

Максим Воронцов.

 

 

На главную

Обсудить....

 

 
 
 
Используются технологии uCoz