Проект ИркПК
Замкнутый круг: - Демократия – Суверенитет – Эффективность – Социальность –
Демократия и суверенитет…
На протяжении многих веков происходило столкновение различных мнений историков, политиков, философов и других граждан различных стран по поводу рациональности построения государства. Демократы различных мастей убеждали в необходимости участия народа в управлении государством, сторонники авторитаризма, приходя к власти, пресекали демократические свободы, аргументируя это тем, что демократия подрывает суверенитет и, что на практике в управлении участвует лишь финансовая элита. Федерализм мнению сторонников унитарного строя способствует территориальному распаду страны, федералисты наоборот упирают на то, что политически унитарная страна ведет к экономическому унитаризму, в следствии к повышению территориальной диверсификации доходов регионов, а это в свою очередь и способствует распаду страны.
Эффективность и суверенитет…
Чрезмерный суверенитет не соответствует эффективной экономики, невозможно на крайнем севере выращивать более дешевые бананы, чем в тропиках. Участие в мировой торговле, обеспечивает более оптимальною организацию производственных процессов. Но все же государству нельзя открыть все границы для России это будет означать уничтожение более половины своей экономики и беспрецедентная миграция из Китая и стран ферганской долины. Политический суверенитет с одной стороны обеспечит независимость государства, что хорошо отразится на благосостоянии Россиян, но с другой стороны к подавлению гражданских свобод и в следствии понижению (как это не парадоксально) благосостояния народа и повышению скрытой социальной напряженности.
О России…
Демократия. (я включаю в это понятие: федерализм и либерализм). Политический федерализм таит в себе большую опасность в условиях сверх диверсификации доходов регионов, поэтому реформа назначения губернаторов является рациональным действием власти, но здесь необходимо воспользоваться политическим унитаризмом для сглаживания региональной диспропорции в экономической сфере (но на практике экономические показатели демонстрируют обратную тенденцию). Политический либерализм подразумевает не только свободу СМИ, но и допуск к информационным ресурсам всех партий, а также не настолько высокий барьер прохождения в законодательную ветвь власти.
Суверенитет. В последние дни очень много говорится о реформе связанной с НКО, хотя этот законодательный акт и создаст препятствия некоммерческим организациям, будет препятствовать развитию гражданского общества, нельзя отрицать его положительного воздействия на суверенитет страны.
Эффективность. Построение эффективной экономики основывается на оптимальной организации вышеперечисленных элементов, а также социальной сферы, нельзя, чтобы более половины населения страны являлись льготниками, в конце концов, лишения людей льгот приведет к более высокой заинтересованности человека работать и зарабатывать, что положительно скажется на его благосостоянии и экономики всей страны. Например, в Китае, где нет никаких социальных выплат и льгот, люди полагаются только на себя они не спрашивают: «что государство сделало для меня?», это государство спрашивает: «что ты сделал для страны?». В итоге Китай, экспортирующий больше ресурсов, чем любая страна мира, сегодня занимает первое место по производству промышленной продукции, и все равно демонстрирует колоссальный экономический рост ВВП, демократия для китайцев не является панацеей от всех болезней (в отличие от нас). Суверенитет страны обеспечивается несколько партийной псевдодемократией. Социальность государства, заключается не в подачках, а в возможности работать и зарабатывать.
Урок для России.
Хотя Китайский вариант нельзя полностью применить в России, потому, что россияне привыкли государственному патронажу, к тому же китайский вариант бесчеловечный и жестокий. В Китае очень высока бедность, порождаемая отсутствием одного из родителей и физическими патологиями и травмами на производстве, китайцы не защищены от произвола бюрократии и даже от местного бизнеса – всем этим пожертвовала страна (а точнее ее бюрократическая элита) для экономического роста.
О США.
Демократия в США, вопреки всеобщему мнению далека от совершенства, собственно совершенной демократии быть не может, как и коммунистического рая на земле. Но все же, Штаты уж очень отступились от своего идеала, так не многие знают, что коммунистическая партия в штатах была разрешена в 50-х годах, но ее финансирование из внутренних источников не возможно из-за стремления корпораций Америки быть в дружественных отношениях с правительством. А внешние источники на финансирование партий запрещены законодательством. Гражданин США, идя на выборы, имеют не богатый выбор или проголосовать за республиканскую(либерально-капиталистическую)партию или за демократическую(демократически-капиталистическую)партию, социализмом здесь даже и не пахнет. Суверенитет обеспечивается в штатах уже развитой экономикой и выше изображенной мажоритарной системой. То есть финансирование из-за рубежа, какой либо партии, непосильно ни какой стране мира, бюджеты партий соединенных штатов огромны и не сравнимы с военными бюджетами (а значит направленными на экспансию) бюджетами любой страны.
Урок для России.
Не стоит развертывать открытую демократию в стране, жестко контролировать внешние источники финансирования и пресекать финансирование из-за рубежа, как партий, так и НКО, но не только государственными службами, но и развитой прозрачной финансовой структурой. Посредством продвижения демократии, сегодня осуществляется неоколониальная политика так называемых стран, с развитой демократией. Стоит России «отрыться всем ветрам», наша страна будет колонизирована империалистической Америкой, стоит потратить штатам 1% ВВП(70 миллиардов долларов - более половины федерального бюджета РФ) на «развитие демократии» в России, то США пролобирует таким образом любой закон, купив большинство депутатов государственной думы, а также поставит своего, лояльного ей президента. Затем на удивление всех граждан России по инициативе правительства и согласии думы, президент Российской федерации Сорос младший примет указ: «о дарении Соединенным Штатам Америки – Сибири» дабы избавится от «депрессивных» территорий и сделать своему лучшему другу Бушу третьему приятный сюрприз.
В заключение о конституции РФ.
Соответствует ли реформа о назначении губернаторов конституции? Однозначный ответ: нет! По первому пункту, где Россия называется федеративным государством, а также, где говорится, что субъекты федерации имеют право на самоопределение. Поэтому необходимо легитимизировать власть в субъектах, необходимо или изменить конституцию или хотя бы провести референдумы в субъектах по изменению порядка формирования, глав субъектов федерации.
Даешь референдум!
Александр Валов. Alex.Valov@mail.ru
Источник ИркПК (irkpk.narod.ru)